DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Şanlıurfa’nın birçok bölgesinde yaşanan su kesintisinin çiftçiyi mağdur ettiğini ve Şanlıurfa Karaköprü ilçesinde bulunan Tatarhöyük Sulama Birliğinin beş gündür 300 bin dönümden fazla araziye su verilmediğini dile getirerek Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya cevaplaması için maddeler halinde soru önergesi yöneltti.
“BEŞ GÜNDÜR 300 BİN DÖNÜMDEN FAZLA ARAZİYE SU VERİLMİYOR”
Milletvekili Ayan, Yaz ayları çiftçilerin ürünlerini ektikleri ve bir yıllık emeklerinin karşılıklarını aldığı bir dönemdir. Fakat zaten zorlu maliyet şartlarında çiftçilik yapmaya çalışanlara çıkarılan engeller çiftçiliği giderek bitirme seviyesine getirmektedir.
Şanlıurfa Karaköprü ilçesinde bulunan Tatarhöyük Sulama Birliği beş gündür 300 bin dönümden fazla araziye su vermemektedir.
Çiftçiler ektikleri mısır, pamuk, yonca, üzüm ve daha birçok ürünlerinin kurumaya başladığını, zarar edeceklerini dile getirdi.
“SULAMA BİRLİKLERİN KEYFİ YAPTIĞI SU KESİNTİLERİ ÇİFTÇİLERİN İTİRAZLARINA RAĞMEN DEVAM ETMEKTE”
Ayan, konuşmasının devamında şu ifadelere yer verdi, “Her sene Sulama Birliklerinin keyfi olarak yaptıkları bu su kesintileri çiftçilerin bütün itirazlarına rağmen artarak devam etmektedir.
Sulama Birliği ödenmeyen hububat borçlarından kaynaklı suyu kestiğini dile getirmekte, çiftçiler ise daha ürünlerinin toprakta olduğunu, hasat yapmadan borcu ödeyemeyeceklerini dile getirmelerine rağmen bütün bir bölgenin suyu kesilmektedir.
“ÇİFTÇİLER TEBLİGAT, YAPILMADAN SULARIN KESİLDİĞİNİ VE ÜRÜNLERİNİN TELEF OLACAĞINI BELİRTTİ”
Ayrıca bir cezalandırma mantığı ile borcu olan, olmayan herkesin suyu kesilmiş durumdadır. Çiftçiler kendilerine herhangi bir tebligat, bildirim yapılmadan keyfi olarak suların kesildiğini, acil olarak suyun yeniden verilmemesi durumunda ürünlerinin telef olacağını belirtmektedirler.” dedi.
BU BAĞLAMDA, SORU ÖNERGELERİ ŞU ŞEKİLDE
1- Şanlıurfa’da bulunan Sulama Birliklerinin keyfi olarak verdiği su kesme kararları Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir?
2- Karaköprü ilçesine su hizmeti veren Tatarhöyük Sulama Birliği’nin bütün bölgenin suyunu ödenmemiş kimi hububat borçlar yüzünden kestiği doğru mudur? Doğu ise, hukuki olmayan bu işleme dair bir soruşturma başlatılmış mıdır?
3- Hasat zamanı olması ve hasat sonrası borçların ödeneceği bildirilmesine rağmen su kesintilerine neden devam edilmektedir? Hasadını topraktan kaldıramayan çiftçi borcunu nasıl ödeyecektir?
4- Sıcak hava koşullarında çiftçilerin ürünlerinin kurumaya başladığı ve zarar edecekleri göz önüne alınarak suyun bir an önce yeniden tarım arazilerine verilmesine dair adım atılacak mıdır?
Yorumlar
Kalan Karakter: