Konuyla alakalı açıklamada bulunan Vekil Aydınlık, “haberi ilk duyduğumda bir yanlışlık olduğunu düşündüm ama edindiğim bilgiler ve belgeler neticesinde haberin gerçek olduğunu gördüm. Düşünün demokratik olarak seçimle iş başına gelmiş bir muhtar, mahallesinde çalışma yapan ekibe vatandaşlardan gelen şikayetler üzerine sorular soruyor, bu sırada tartışma çıkıyor ve ekibin şikâyeti üzerine Karaköprü Kaymakamlığı’nca görevden uzaklaştırılıyor.
Kimse kusura bakmasın; bunu anlamak mümkün değil, Sayın Muhtar vatandaştan gelen şikayetler üzerine bir sorgulama yapmıştır ki bu en doğal hakkıdır, muhtar görevini yapmıştır. Böyle bir tartışmanın sonucu bu olmamalıydı” diyerek görevden uzaklaştırılan Esentepe Mahalle Muhtarı Ömer Bağıran’ın görevini yaptığını söyledi.
“GÖREVİ İHMAL YOK, TAM TERSİNE GÖREVİ İFA ETMEK VAR”
Görevden uzaklaştırma yazısında belirtilen maddenin yerine getirilmediğini ifade eden Aydınlık, “bakınız; görevden alma yazısında 4541 Sayılı Kanun’un 18. Maddesi gerekçe gösterilmiş. Teknik detaya boğmadan şöyle ifade edelim; diyor ki madde ‘vazifesini ifada ihmal ve terahi (gayretsizlik, geri çekilme) gösterenlere YAZILI ihtarda bulunulur, buna rağmen aynı şekilde devam ederse görevi sonlandırılır’.
Şimdi burada görevi ihmal mi etmiş Muhtar? Hayır.
Peki, konuyla alakalı muhtara bir yazılı ihtar var mı? Hayır.
Yahu, o zaman bu muhtarı neden görevden uzaklaştırıyorsun? Muhtar burada görevini ihmal etmemiş, tam tersine görevini ifa etmiş. Yazıktır, günahtır” diyerek yaşananlara tepki gösterdi.
“MAHALLELİNİN İRADESİNE SAYGI DUYUN, GÖREVE İADE EDİN”
Yaşananlardan üzüntü ve öfke duyduğunu ifade eden Vekil Aydınlık, “85 Milyonun acı duyduğu şu günlerde böylesi bir olayın yaşanmasına hem üzülüyorum hem de öfke duyuyorum. Burada mahallelinin iradesine saygı duyurulması ve muhtarın görevine iade edilmesi gerek. Bakın bugün tam bir hafta olmuş daha muhtarın SAVUNMASI bile alınmamış, pes doğrusu! Bu yanlıştan bir an önce vazgeçilmesini bekliyorum” diyerek sözlerini noktaladı.
MECLİSE SORU ÖNERGESİ VERİLDİ!
İçişleri Bakanı Süleyman SOYLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için Vekil Aydınlık tarafından sunulan soru önergesinde şu sorular yer aldı:
1) Muhtar Ömer BAĞIRAN görevden uzaklaştırılırken gerekçe gösterilen 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanun’un 18. Maddesinde “Mahalle muhtar ve ihtiyar heyetleri vazifelerini ifada ihmal ve terahi gösterdikleri takdirde vali veya kaymakamlar kendilerine yazılı ihtarda bulunurlar. Bu ihtara rağmen temerrüt edenlerin işten eli çektirilir ve idare heyeti kararıyla vazifelerine nihayet verilir” cümlesi açık ve netken yazılı ihtarda bulunulmadan nasıl direkt olarak görevden uzaklaştırılmıştır?
2) Muhtarlık mührü hangi yetkiyle karakolda alınmıştır?
3) Alınan kararın hukuksuz olduğunu düşünüyor musunuz?
4) Muhtar Ömer BAĞIRAN’dan neden savunma alınmamıştır?
5) Kendisini seçen mahalle sakinlerinden gelen şikâyetin takibi yapmak ve haklarını savunmak nasıl olurda “vazifede ihmal ve terahi göstermek” olabilir?
6) Başlatılan soruşturmanın sonucu nedir?
7) Muhtar Ömer BAĞIRAN görevine iade edilecek midir?
Yorumlar
Kalan Karakter: