Van’da şüpheli şekilde yaşamını yitiren Rojin Kabaiş’in babası Nizamettin Kabaiş, soruşturmanın etkili yürütülmediğini belirterek delillerin karartıldığını, kamera kayıtlarının silindiğini söyledi.
Van’da şüpheli şekilde yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmaya dair tepkiler sürüyor. Genç kadının babası Nizamettin Kabaiş, soruşturmanın etkili yürütülmediğini belirterek delillerin karartıldığını, kamera kayıtlarının silindiğini ve kamuoyunun bilgilendirilmediğini söyledi.
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği Bölümü birinci sınıf öğrencisi olan 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, üniversiteye başladıktan üç gün sonra, 27 Eylül akşamı Van Gölü sahilinde kaybolmuş; cansız bedeni 15 Ekim’de kaybolduğu noktadan 24 kilometre uzaklıktaki Mollakasım Köyü sahilinde bulunmuştu.
“15 Aydır Tek Bir Sorunun Cevabını Alamıyoruz”
Kızının ölümünün üzerinden 15 ay geçtiğini hatırlatan Nizamettin Kabaiş, “23 kez Van’a gidip geldim. Savcılıkla, emniyetle, baroyla görüştüm. Ama hâlâ ‘Rojin’e ne oldu?’ sorusunun cevabı yok” dedi. Üniversite yönetiminin de sorumluluğu bulunduğunu vurgulayan Kabaiş, “Kızımı devlete, üniversiteye emanet ettim. Kimse hesap vermiyor” diye konuştu.
Soruşturma sürecine ilişkin ciddi iddialarda bulunan Kabaiş, kamera kayıtlarının birçok noktada silindiğini, delillerin zamanında toplanmadığını söyledi. Rojin’in cep telefonunun inceleme için İspanya’ya çok geç gönderildiğini belirten Kabaiş, “Bu telefon olaydan bir-iki ay sonra da gönderilebilirdi. 15 ay sonra ne bulunabilir?” diyerek tepki gösterdi.
“İki Erkeğe Ait DNA Var, Neden Araştırılmıyor?”
Dosyada iki erkeğe ait DNA örneği bulunduğunu hatırlatan Kabaiş, ayrıca Rojin’in atletinde başka bir kadına ait kan izi tespit edildiğini söyledi. Buna rağmen bu delillerin etkin biçimde araştırılmadığını belirten Kabaiş, “Bu kadar açık delil varken neden kimse hesap vermiyor?” diye sordu. Gerekirse Ankara’ya giderek Meclis önünde açlık grevi yapacağını ifade etti.
Baro: Soruşturma Geç de Olsa Başka Bir Aşamaya Geçti
Van Barosu Başkanı Sinan Özaraz, dosyayı yakından takip ettiklerini belirterek, soruşturmanın başlangıçta “intihar” algısıyla yürütüldüğünü, ancak Adli Tıp raporuyla olayın “şüpheli ölüm” olarak ele alınmaya başlandığını söyledi.
Özaraz, DNA örnekleriyle eşleşecek şüphelilerin tespiti ve telefon incelemesinin dosyaya girmesinin, hakikate ulaşmak açısından kritik olduğunu vurguladı.
Üniversite ve Yurt Hakkında da Süreç Sürüyor
Baro Başkanı Özaraz, üniversite ve yurt yönetiminin ihmaline ilişkin dosyaların ayrıldığını, yurt görevlileri ve güvenlik personeline dair soruşturma izni sürecinin devam ettiğini aktardı. Rojin’in yurttan çıktıktan sonra geri dönmemesine rağmen ailesine ve polise geç haber verilmesinin de soruşturma konusu olduğunu belirtti.
“Şüpheli kadın ölümlerinde cezasızlık bu ülkede sistematik bir sorun” diyen Özaraz, bu dosyanın da benzer şekilde kapatılmaması için hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.
Yorumlar
Kalan Karakter: